به نام خدای مهربان
تاریخ اسلام یا تاریخ مسلمانان؟
به وفور کلمه ی تاریخ اسلام را شنیده اید. کلمه ای که اشاره به تاریخ شکل گیری و سرگذشت دین اسلام تا حال حاضر را در بر می گیرد. نکته ای که در این مورد وجود دارد این است که اگر منظور ما بیان بخشی از حوادث رخ داده در دوره های گذشته ی تاریخی با محوریت اسلام را بیان کنیم بهتر است با کلمه تاریخ مسلمین از آن یاد شود. زیرا پس از رحلت حضرت سول اکرم(ص) حوادث رخ داده در تاریخ چیزی نبود که صددرصد مورد خواست ایشان و در نتیجه نشان دهنده ی اسلام واقعی باشد. چرا که نه خلفای سه گانه ? نه سلسله ی اموی و نه عباسی هیچکدام نمود و نشانه ی اسلام کامل نبودند. اگر تاریخ ائمه را هم به این موضوع بیافزاییم با توجه به شرایطی که داشتند نتوانستند اسلام کامل و جامع را ارائه دهند. لذا اگر با استفاده از واژه ی تاریخ اسلام به اذهان مردم به ویژه غیرمسلمانان اینگونه متبادر می شود که این تاریخ اسلام است و اسلام همین را خواسته است. به همین دلیل است که عده ای با استفاده از گذاره ها و وقایع تاریخی رخ دادهدر قرون گذشته به اسلام می تازند و نسبتهای ناروا به آن می دهند. در نتیجه باید توجه داشت که تاریخی که بهنام تاریخ اسلام از آن یاد می شود در حقیقت تاریخ مسلمانان است یعنی تاریخی که مسلمانان در وقوع آن نقش داشته اند و البته اعقتادات دینی نیز نقش موثری در شکل گیری این تاریخ داشته است ولی این به این معنی نیست که آنچه رخ داده مطلوب اسلام و پیامبر اعظم(ص) و ائمه معصومین (درود خداوند به ایشان) بوده است. به همین ترتیب می توان در مورد تاریخ تشیع نیز به همین نتیجه رسید. لذا باید در به کارگیری کلمات دقت فراوان صورت گیرد.
از اساتید و فرهیختگان محترم خواهشمند است که سخن اینجانب را صحیح یافتند در اصلاح این اصطلاح بکوشند و اگر نقصان و اشتباهی در تحلیل بنده وجود دارد موارد به بنده گوشزد نمایند.
کلمات کلیدی:
