سفارش تبلیغ
صبا ویژن
امام صادق علیه السلام این دعا را به من داد : «سپاس خدایی را که صاحب حمد است و شایسته و نهایت [عبدالرحمان بن سیابه]
در ساحت اندیشه
 
شام غریبان در بحرین

به نام خدا

مراسم شام غریبان شهدای انقلاب بحرین

به نقل از رجانیوز


کلمات کلیدی: شیعه، اسلام ستیزی، مردم

نوشته شده توسط سید محمد باقر اقایی 90/2/8:: 9:57 صبح     |     () نظر
 
یک مقایسه ی تاریخی

به نام خدا

مدتی بود که مطلبی در رابطه با حوادث روز ننوشته بودم ، چرا که احساس می کردم این اقلیت دیکتاتور که علم مخالفت با نظام را به دستور اربابان صهیونیست خود بالا گرفته اند به هیچ صراطی مستقیم نیستند. اکنون هم می دانم که عده ای در این میانشان هستند که برنامه های دیگری دارند. از آنجاییکه آشنایی با عده ای از اینگونه مخالفان داشتم می دانستم که از اول هدفشان از این اغتشاشات همانطور که خود گفته بودند فقط نظام و ولایت فقیه است و تقلب و حمایت از موسوی پوششی برای آن است. بدبخت موسوی و کروبی که دل به حمایت کسانی بسته اند که اصلا قبولشان ندارند. اگر هم شعار می سازند نه از روی اعتقاد که فقط به جهت جور درآمدن قافیه ی آن است. زمانی که موسوی و کروبی مخالفتهای خود را شروع کردند هم توهین به امام و هم اهانتها و بی حرمتیهای امروز این جماعت نسبت به روز عاشورا و اظهار شعف و شادی در روزیکه برای بنی امیه روز شادی است برایم قابل پیش بینی بود.

پس از عزاداری روز عاشورا در بین دو نماز، امام جماعت از تاریخ غدیر و عاشورا و عبرتهای آنها گفت و شرایط امروز ما را به شرایط آنزمان تشبیه کرد. این امر به مذاق عده ای خوش نیامد و محل نماز را ترک کردند. با آن دوست که صحبت می کردم شروع به فحاشی کرد که آخوند .... ، فلانی را با امام علی (ع) مقایسه می کند و همچنین دوباره ضمن فحاشی صفت قاتل را هم به رهبرمان وارد کرد. با این وضعیت یکسان بودن شرایط امروزمان با آن دوران را بیشتر درک کردم. همچنانکه قبلا هم با برخی از این دوستان هرگاه صحبت از درس گرفتن از تاریخ می کردم شروع به انتقاد می کرد که تاریخ متعلق به گذشته است و ربطی به امروز ندارد و این هم به علت ضعف منطق این عزیزان دارد.

معاویه در مبارزه با حضرت امیرالمومنین علی (ع) با بهانه قرار دادن خون عثمانی که اطرافیان خودش در آن مظنون بودند و خودش حداقل در پشتیبانی نکردن از عثمان به مرگ او راضی بود ، مردم را علیه حضرت بسیج کرد. امروز هم می بینیم که دشمنان خواستار خون کسانی شده اند که خود کشته اند (نداآقاسلطان).

معروف است که معاویه سیاستی را دنبال کرد که دستور داد روزها به کودکان بره ای هدیه دهند و بگویند معاویه داده است و شبها آنها را بدزدند و بگویند علی دزدیده است. گذشته از صحت و سقم این مطلب، این روزگار ما هم اینگونه است که طی سالهای بعد از جنگ هزاران مشکلات اقتصادی ، فرهنگی ، امنیتی وغیره را در کشور ایجاد کردند و به گردن نظام انداختند. (مسئله حجاب و کم توجهی به امور دینی را متوجه جمهوری اسلامی می کنند در صورتیکه این دروغ است و این مسائل را کسانی دامن زدند که اکنون جلوی نظام ایستاده اند. همچنین مسئله کوی دانشگاه و قتلهای زنجیره ای که این هم برنامه ای از پیش طرح ریزی شده برای ضربه زدن به نظام بوده است. شاید مسئله کهریزک هم روزی اینگونه برملا شود؟!)

همچنین معاویه با رسیدن به قدرت دستور داد تا در منابع حضرت علی(ع) را سب و لعن کنند. این سنت تا زمان عمر بن عبدالعزیز برپا بود که او آنرا منع کرد. کار به جایی رسیده بود که اگر کسی در خطبه اش این عمل را انجام نمی داد مردم خود به او گوشزد کرده و او را توبیخ می کردند. امروز هم وقتی با مخالفین رهبری و نظام صحبت می کنی، توهین، دشنام ، و تهمت از مهمترین دلایل آنها و جزء اصلی عقایدشان است.

معاویه برای مبارزه با فکر و راه امام علی (ع) و برای وجه سازی برای خود دستور به جلع حدیث داد تا جاییکه می بینیم برخی احادیثی که ما در فضیلت حضرت امیرالمومنین داریم، آنها تنها با پاک کردن نام حضرت، نام شخص مورد نظر خود را قرار داده اند تا اینگونه معاویه خلافت نحس خود را مشروع جلوه دهد. این روزها هم مخالفین به تاسی از موسوی برای فریب مردم و مذهبی جلوه دادن شعارهای تاریخی و مذهبی ملت ایران در دوران انقلاب و دفاع مقدس را دستکاری کرده (جعل شعر) و با آن علیه نظام شعار می دهند.

معاویه در مبارزه با امام علی(ع) بهانه حمایت ایشان از قاتلین عثمان را بهانه قرار داد ، در حالیکه امروزه برخی با متهم کردن دولت به کشتن مخالفان ، رهبری را متهم به حمایت از قاتل مردم می کنند.

قضیه ی قرآنها بر سر نیزه که دیگر شهره ی خاص و عام است و موسوی هم با دزدین رنگ سبز علوی و با استفاده از سیادت خود بار دیگر قرآن ها را بر نیزه کرده و عده ای را فریب داده است. هر چند خط سرخ حسینی و ائمه معصومین (ع) و انقلاب ما به تبع آن اسیر رنگ و رنگ بازی نبوده اند ولی اینان با این رنگها و سمبلها بازیچه ای برای دنیای خود درست کرده اند.

در تاریخ عده ای از فرزندان ائمه (حتی پیامبران) بوده اند که در مخالفت با ائمه به کمک و همراهی دشمنان اقدام کرده اند. شاید مشهورترین این افراد جعفر کذاب عموی حضرت حجت (ع) باشد. متاسفانه امروزه هم می بینیم برخی منسوبین امام راحل به هر علتی آب در آسیاب دشمن امام خمینی می ریزند.

آن روزها یهود و نصارا کمک عمده چه از نظر سیاسی و چه علمی و فرهنگی در بسط حکومت بنی امیه کردند. امروزه هم صهیونیزم جهانی (چه یهودی و چه مسیحی) از حرکت این آقایان بر ضد نظام اسلامی حمایت کرده و در طول سی سال بارها دشمنی خود را با نظام نشان داده اند. اما این بار این دشمنان اسلام شیوه ای را دنبال کرده اند که ملت ما را به خود مشغول کند و نظام اسلامی و در حقیقت اسلام را دشمن مردم ایران معرفی کند. اینان می خواهند تا حافظه ی ملت ما از سالها تجاوز و تعدی به حقوق ملت و فجایع و آدمکشی های دولتمردان غربی از جمله انگلیس و آمریکا پاک شود و جای آن ولایت فقیه را متجاوز به حقوق ملت و قاتل مردم معرفی کند.

اما شیوه ی دیگری که درمراجع علمی در پیش گرفته اند مبارزه با فقه و ناکارآمد جلوه دادن آن است. اگر بتوانند فقه را غیر علمی و قدیمی و ناکارآمد جلوه دهند در حقیقت زیرآب ولایت فقیه را زده اند. این است که امروزه به مبارزه علیه فقه و مبانی آن باروشهای مختلف دست زده اند. در آن روزگار هم خلفا برای اینکه نه تنهادلیلی برای خلافت خود نداشتندبلکه بارها آیاتی از قرآن کریم و همچنین سخنان رسول گرامی (ص) در مذمت ایشان بیان شده بود. لذا با ممنوع کردن نقل حدیث و همچنین محدود کردن قرآن به آیات و حذف شرح نزول آیات و با بی اعتنایی به قرآنی که حضرت علی جمع آوری نموده بود، سعی کتمان حقیقت و موجه جلوه دادن خود بودند.

معاویه و به دنبالش بنی امیه با ترویج تفکر جبرگرایی به دنبال تثبیت موقعیت خود بوده تا به این ترتیب فکر مبارزه را علیه خود از ذهن مردم دور کنند. آنها بابیان اینکه حکومت ما خواست خدا بوده و شما هم باید به آن تن دردهید به ترویج تفکر جبرگرایی دامن می زدند. امروز هم غرب با فلسفه بافی های مختلف به دنبال باوراندن برتری خود و فکر خود در جهان است و اینکه راه دیگری غیر از راه غرب وجود ندارد. و لیبرالیسم انتهای تاریخ است و مردم دنیا باید تسلط و برتری غرب را بپذیرند و راهی برای مبارزه نیست.

 


نوشته شده توسط سید محمد باقر اقایی 88/10/9:: 8:6 صبح     |     () نظر
 
عاشورا در گوگل

به نام خدا

اگر سری به سایت گوگل بزنید و کلمه عاشوراء یا Ashoura را جستجو کنید در قسمت تصاویر ، اولین تصاویری که می بینید مربوط به قمه زنی می باشد. این چه پیامی می تواند داشته باشد؟ مگر چه تعداد در روز عاشوراء قمه می زنند؟ این سایتهای صهیونیستی همیشه در جهت قلب واقعیت بوده اند و از کوچکترین اشکال ما کوهی عظیم در جهت تخریب چهره ی اسلام و شیعه می سازند.

به نظر من برخی از مظاهر عزاداری های ما همانند همین قمه زنی، علم، طبل و سنج و غیره و شاید حتی برخی وسایلی مانند گهواره ، ریشه های غیر سنتی و غیر دینی و شاید ریشه های مسیحی داشته باشد.البته محققین باید در این زمینه تحقیقات مبسوطی انجام دهند تا با روشن شدن موضوع این ذخارف از عزاداری های ما پاک شود. متاسفانه در برخی موارد عزاداری ها ما محدود شده به اینگونه کارها و عمدتا هم موجب آزار و اذیت دیگران می شود.


کلمات کلیدی: اسلام ستیزی

نوشته شده توسط سید محمد باقر اقایی 88/10/8:: 9:17 صبح     |     () نظر
 
فیلم Taken

 

فیلم Taken  محصول 2009 فرانسه است که من اخیرا چند نقد در اینترنت راجع به این فیلم خوانده ام که اغلب رونوشتی از یک نقد بود که البته آخرش هم متوجه نشدم کدامش اصلی است. اما در این نقد هم به چند نکته اشاره شده. اول اینکه نکته مثبت این فیلم را در غیر هالیوودی بودن آن دانسته اند. اینکه دیگران هم را هالیوود را دنیال کنند فیلمی با آن سبک وسیاق بسازند افتخاری ندارد. نکته بعدی در این فیلم عشق پدر وفرزندی به تصویر کشیه شده است که البته در نوع خود برای جوامع غربی می تواند جالب و مفید باشد. اما برای ما جوامع شرقی و اسلامی این عشق پررنگتر از این حرفهاست. نکته قوت بعدی فیلم را در بازیگر نقش اصلی فیلم می دانند که البته بازی بدی هم نبوده، هر چند من تخصص چندانی درامر بازیگری ندارم و از دید یک بیینده فیلم می گویم.

اما نکته ای در این فیلم وجود دارد که این چند نقد به آن نپرداخته اند. البته من نقد مکتوب در مجلات نخوانده ام آن هم به این دلیل است که مدتهاست سراغ این مجلات نرفته ام. اما از سابقه ای که می شناسم بعید است این مجلات هم به این مطلب اشاره کرده باشند. دراین فیلم آدم ربایی گرچه در کشور فرانسه رخ می دهد و گرچه برخی عوامل دولتی را هم دخیل در این امر می دانند؛ اما به وضوح عمده کار این خلاف برعهده مسلمانان انداخته شده است. آدم ربا ها مسلمانان آلبانی تبار هستند و این از نشان ماه و ستاره در دستان یکی از آنان و همچنین چهره های آنها هویداست. مطلب مهمتر اینکه دختر ربوده شده توسط یک عرب مسلمان ثروتمند همراه چند دختر دیگر خریداری می شود و این مطلب دیگری است که فیلم سعی در شهوتران نشان دادن مسلمانان دارد. به طور کلی بار منفی فیلم بر دوش مسلمانان گذاردهشده . گرچه برخی عوامل دولتی اروپایی هم شریک این جرم نشان داده و یا هنگام خرید دختر خریداران دیگری هم وجود دارند. اما دست آخر فیلم همه گناه را از چشم مسلمانان می بیند. امیدوارم بینندگان فیلم های خارجی بادید بازتر به این فیلم ها بنگرند و اهداف پشت پرده را خوب کشف کنند و صرفا با نگاه تفریحی و یا حتی هنری به تماشای فیلم نشینند.

 

 


نوشته شده توسط سید محمد باقر اقایی 88/9/19:: 9:3 صبح     |     () نظر
درباره
صفحه‌های دیگر
لیست یادداشت‌ها
پیوندها
جلوه او
جاءالحق و زهق الباطل
آیت الله خامنه ای
آکادمی مطالعات ایرانی
اسلامیکا
اطلاعات حکمت و معرفت
المیزان
اندیشکده یقین
انجمن ایرانی تاریخ
انجمن منطق ایران
انجمن علمی - پژوهشی تاریخ
انجمن جامعه شناسی ایران
انجمن مطالعات تاریخ شفاهی ایران
انجمن زنان پژوهشگر تاریخ
بانک اطلاعات نشریات کشور
بنیاد دکتر محمود افشار
بنیاد دکتر فردید
بنیاد حکمت اسلامی ملاصدرا
بنیاد دائره المعارف اسلامی
بنیاد بوعلی سینا
بنیاد پژوهشهای اسلامی
بنیاد اندیشه اسلامی
بنیاد تاریخ پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی
بنیاد دکتر افشار
بنیاد دکتر حسابی
پایگاه اطلاع رسانی نقشه راه
پایگاه تاریخی میر طاهر حسینی
پژوهشگاه علوم انسانی
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
پژوهشگاه فرهنگ واندیشه اسلامی
پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی
پژوهشگاه فرهنگ و هنر اسلامی
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی
پژوهشگاه فرهنگ هنر و ارتباطات
پژوهشکده تاریخ علم
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
پژوهشکده تحقیقات اسلامی
پژوهشکده باقرالعلوم(ع)
راهنمای فلسفه در اینترنت
دیوان شعرا
رضا داوری اردکانی
رحیم پور ازغدی
حجره طلبگی
دائره المعارف بزرگ اسلامی
کتابخانه تبیان
سایت علمی نخبگان جوان
دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران
فلسفه نو
کتابخانه دیجیتال نور
مجلات تخصصی نور
مجمع عالی حکمت اسلامی
مجله سمات
هم اندیشی
علم دینی
وبلاگ نویسان ارزشی
سایت تخصصی تاریخ اسلام
فلسفه و عرفان اسلامی
کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران
علوم اجتماعی اسلامی ایرانی
کانون اندیشه جوان
تاریخ نوشت(دکتر عبدالله ناصری طاهری)
ترجمان
دکتر ابراهیم دینانی
دبیرخانه انجمن های علمی حوزه
دانشگاه و فرهنگ
دکتر مهاجرنیا
مرکز تحقیقات امام علی(ع)
مرکز اسناد انقلاب اسلامی
موسسه مطاعلات تاریخ معاصر ایران
موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی
مرکزتحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی
موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره) روابط
موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران
عبرت پژوهی تاریخ
فرهنگ امروز
حکمت نوین اسلامی( خسروپناه)
علوم اجتماعی اسلامی ایرانی
فرهنگستان زبان و ادب پارسی
فرهنگستان علوم اسلامی قم
پژوهشگاه دانشهای بنیادین
طاقچه
چوک
فلسفه شریف
دکتر حسینعلی نوذری
دانشنامه جهان اسلام
بنیاد سمات
شورای گسترش زبان وادبیات فارسی
کنگره پیشگامان پیشرفت
فتوح اندیشه
فرزند ازادی
علی صفاری حائری
فلسفه علم هگل
کتابخانه ملی ایران
کتابخانه مجلس شورای اسلامی
مطالعات میان رشته ای در علوم انسانی
موسسه شیعه شناسی
مرکز ساماندهی ترجمه و نشر معارف اسلامی و علوم انسانی
مرکز تحقیقات اخلاق و تاریخ پزشکی
مرکز پژوهش های اسلامی صدا و سیما
معرفت
موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی
مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت
نقشه راه
Institute of Historical Research (IHR)
The Center for Teaching History with Technology
Islamicwisdom
socialhistory
social science reaserch network
jstor
ProQuest
آرشیو یادداشت‌ها